ИИ и анимация: как технологии меняют индустрию К нему относятся как нейросети, так и функции в графических редакторах, например для восстановления фрагментов картинки. В первом случае конечная генерация даже при усилиях автора может быть непредсказуемой. Редакторы с ИИ также влияют на конечный результат, но в меньшей степени, чем сам автор. Но когда речь заходит о получении выгоды или оформлении прав на интеллектуальную собственность, появляются риски. Так, в 2023 году художнице Крис Каштановой частично отказали в регистрации авторских прав на комикс, созданный в Midjourney. Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Семенов Евгений Юрьевич, Коломиец Софья Романовна Такие нейросети, как ChatGPT или Midjourney, обучаются на огромной базе материалов, но не копируют их прямо. Это можно назвать переработкой множества отрывков разных работ, и риск плагиата здесь невелик. Тем не менее вы можете обезопасить себя, проверяя контент через систему антиплагиата или в Роспатенте, если речь идет о товарных знаках. Истцы считают, что если нейронным сетям разрешить работать так, как они работают сейчас, то они заменят художников. Истцы также добиваются судебного запрета на спорную технологию, чтобы предотвратить будущие убытки. Продукты ИИ должны следовать тем же правилам, https://cvpr.thecvf.com что и любые технологии, использующие интеллектуальную собственность. », прежде всего необходимо определиться с тем, что мы понимаем под творчеством и каковы его признаки.Крайне важно продолжать качественную оценку интеллектуальных произведений, так как использование электронных систем может привести к многократному увеличению количества интеллектуальных произведений без какой-либо полезности для общества.Это можно назвать переработкой множества отрывков разных работ, и риск плагиата здесь невелик.Рост мощности компьютеров и развитие алгоритмов машинного обучения привели к появлению новых форм творчества, где автором является не человек, а искусственный интеллект.Один из ключевых вопросов, который исследовали авторы работы — законы об авторском праве и то, как они могут быть адекватно адаптированы к уникальным проблемам, возникшим в связи с генеративным ИИ. В любом случае, было ли сокрытие умышленным или следствием небрежности, оно привело к неизбежному результату. 21 февраля 2023 года в письме адвокату Каштановой Бюро по авторским правам США объявило о своем решении относительно авторства комикса «Заря рассвета». Кристина Каштанова является автором текста, а также отбора, расположения визуальных элементов произведения. Ванный подход к критерию творчества (например, интерпретируя этот критерий более широко, чтобы распространить его на произведения, созданные ИИ) либо принять иные подходы к защите авторских прав на произведения, созданные человеком и ИИ. В странах ЕС действует резолюция о защите интеллектуальной собственности на работы, созданные с помощью ИИ. Европарламент закрепил в ней понятие искусственного интеллекта как вспомогательного инструмента, не наделенного человеческим сознанием. Установленные нормы предполагают авторство оператора нейросети, если он активно и творчески участвовал в создании генерации. По данным RTM Group, В России количество разбирательств, связанных с искусственным интеллектом, увеличилось на 60 %. В основном они связаны с использованием чужой интеллектуальной собственности в коммерческих целях. Одно из главных преимуществ искусственного интеллекта в индустрии моды — возможность быстро создавать и проверять новые идеи. Например, бренд Revolve использует AI для анализа трендов и создания виртуальных прототипов одежды. Так компания может оперативно адаптироваться к меняющимся предпочтениям потребителей и минимизировать риски при запуске новых линеек. NVIDIA Omniverse, в свою очередь, предлагает универсальную платформу для коллаборативного создания трехмерного контента с поддержкой технологий искусственного интеллекта. Особенно впечатляющих результатов удалось достичь в области создания реалистичных анимаций, где платформа использует передовые технологии симуляции физики и рендеринга в реальном времени. Интеграция с популярными инструментами для 3D-моделирования и анимации делает Omniverse незаменимым решением для студий, работающих над сложными проектами в распределенных командах. Что будет, если пользователь нарушит правила площадки Дело находится в суде, а представитель Microsoft выступил в защиту обучения ИИ на авторских работах, опираясь на доктрину добросовестного использования. В отличие от неодушевленных камер, ИИ обладает более широкими возможностями. Например, способностью преобразовывать простые инструкции во впечатляющие художественные произведения, которые делают его немного «антропоморфным». Даже термин «искусственный интеллект» побуждает людей думать, что эти системы обладают человекоподобными намерениями или даже самосознанием. Midjourney – это путь испытаний и открытий в мире искусственного интеллекта (ИИ), который обещает принести революцию в том, как мы взаимодействуем с технологиями и создаем контент. Погружение в эту динамично развивающуюся область выявляет новые тренды и возможности, выходящие за рамки привычного. В эпоху стремительного развития технологий искусственный интеллект проникает во все сферы творческой деятельности, и анимация не стала исключением. Мы наблюдаем настоящую революцию в индустрии, где ИИ становится не просто инструментом, а полноценным участником творческого процесса. Вышеперечисленные результаты являются объектами авторского права, и правовая составляющая подобных сгенерированных объектов все еще остается под вопросом. Одни считают, что авторское право на сгенерированные нейросетью изображения и тексты принадлежит пользователю, который вводил запрос, а другие уверены, что и нейросети могут считаться правообладателями сгенерированных произведений. Если решить спор в досудебном порядке не получилось, следует подать иск в суд. AUSLANDER EXPERT При этом потребуется доказать свое авторство — продемонстрировать оригинал, имеющий сходство с генерацией. В этих странах права переходят разработчику, если не доказан творческий характер труда пользователя ИИ. Как становится понятно из дела Крис Каштановой, в США закрепляют авторство только за человеком, но судебные иски о незаконном обучении на результатах чужого труда могут решаться не в пользу истцов. Так, художники, выступавшие против Stability AI и Midjourney, получают отклонения исков и критику в сети. Изображений, использованных для обучения, так много, что доказать использование своего почти невозможно. Этот и другие юридические вопросы об ИИ становятся актуальнее с каждым днем, и государства стараются отвечать на запросы общества и бизнеса. В прошлом году целая группа авторов подала коллективный иск, справедливо указывая на то, что сама https://icml.cc по себе нейросеть ничего не создаёт. Александр Бутаков, продюсер и специалист по нейросетям, рассказал в МХПИ о влиянии искусственного интеллекта и нейросетей на работу дизайнеров и брендов в fashion-индустрии. В следующем разделе мы рассмотрим перспективы развития ИИ в анимации и попробуем спрогнозировать, как индустрия будет справляться с этими вызовами в будущем. В следующем разделе мы рассмотрим, как эти и другие ИИ-технологии интегрируются в современное программное обеспечение и платформы для создания анимации. Интересно отметить синергию между GANs и традиционными инструментами текстурирования. Как и в случае с генеративным ИИ, многие утверждали, что фотографии не хватает художественных достоинств. В 1884 году Верховный суд США рассмотрел этот вопрос и пришел к выводу, что фотокамеры служат инструментом, который художник может использовать для создания видимой формы. Законы об авторском праве были созданы для поощрения искусства и творческого мышления. Но развитие генеративного ИИ усложнило существующие представления о понятии «авторства».
